신세계에서 지배할 것인가? 지배당할 것인가!

100년 안에 로봇 지배

통찰력으로 극복할 것.

반유토피아적인 비참한 현실이 100년, 아니 두 세대 안에 있을지도 모른다. 

인간의 네 가지 약점이란 첫째는 권위주의에의 타고난 복종, 

둘째는 일반 대중의 순응하려는 욕망, 

셋째는 과학과 기술에 대한 존경, 

마지막으로 종교의 퇴화다. 이런 것에 대한 새로운 경각심을 알라. _헉슬리의 ‘멋진 신세계‘ 중에서

프랑스 혁명사는 칼라일이 1833년부터 1837년까지 4년 넘게 걸려 쓴 대작으로 그 에게 명성을 안겨준 저서로 집필과정에 대한 유명한 일화가 전해진다.

칼라일은 두문불출 오로지 집필에만 매달려 쓴 수천 장의 원고를 친구 존 스튜어드 밀에게 한번 읽어봐 달라며 주었다.

얼마 뒤 밀은 파랗게 질린 얼굴로 달려왔다.

하녀가 실수로 그 원고를 몽땅 태워버렸다는 것이다.

2년여의 노력이 그만 수포로 돌아간 순간이었다.

한동안 그 충격으로 무력증에 빠진 그가 다시금 마음을 다잡은 것은 어느 공사장 앞을 지나다가 우연히 한 노동자가 벽돌을 한 장씩 쌓는 것을 보고 그것에서 깨달음을 얻었기 때문이다.

‘오늘 한 페이지를 쓰자. 그리고 날마다 한 페이지씩을 다시 쓰자’ 그렇게 해서 다시 2년의 세월을 통해 완성시킨 역작이 프랑스 혁명사이다.

그는 이 저서에서 혁명을 지배계급의 악한 정치에 대한 천벌이라는 정당성을 확보했고 영웅적 지도자의 필요성을 제창했다.

그는 지배계급의 가장 큰 잘못은 그들이 아무 잘못도 인식하지 못하는 데 있다고 진단했다. 

그리고 인생은 ‘두 개의 영원 사이에서 번쩍 빛나는 한순간의 섬광’이라는 말도 남겼다.

미래 사회를 전통적 일자리 소멸, 1인 고독사회, 환경 파괴, 초장수시대, 부의 불균형, 종교의 몰락 등으로 묘사한다.

인류가 한 번도 가보지 못한 그 길에 두려움과 공포로 떨고 있다. 인공지능과 로봇기술의 발전 등으로 기계가 사람의 능력을 뛰어 넘어 인간을 하나의 부품이자 피상적으로 만들 수 있다는 우려 섞인 전망이다.

스티븐 호킹 박사는 "100년 안에 로봇이 인간을 지배할 것이다"라고 예견하며 경고의 목소리를 높인 것 역시 같은 맥락이다.

로봇에 인류가 지배당할 것인가?

과학전문 기자 인 피터 노왁의 『휴먼 3.0』는 오랫동안 과학전문기자로서 각 분야 전문가들을 찾아 얻은 통계와 통찰력을 기반으로 로봇에게 지배당하지 않을 것이라는 긍정적 시각을 내 놓았다.

기술의 발전이‘개인주의’를 확대시키고 있지만 세계화 역시 확대되어 인류는 세계화된 조화와 만연하는 개인주의가 새로운 형태의 통합을 이뤄낼 것이라고 말한다.

영국 소설가, 미래학자인 올더스 헉슬리의‘멋진 신세계’에서 미래 사회를 더욱 이상적으로 묘사한다.

“그 때에는 누구도 불행하지 않다. 굶주림과 실업, 가난도 존재하지 않는다. 또한 질병도 없고, 전쟁도 없으며, 어디서든 청결하고 위생적이다.

예상 수명은 높고, 늙어도 표가 나지 않는다. 누구도 고독하거나 절망을 느끼지 않고 불안해하지도 않는다. 모든 것이 즐겁고, 모두는 행복하며, 누구와도 서로 섹스를 하며, 모든 사람들은 모든 가능한 것들을 소비한다. 약간의 우울함이 느껴지면 '소마(Soma)'라는 마약을 삼키면 기분을 좋아지고 마음을 안정시킨다. ”라고 멋진 신세계는 2540년으로 본다.

반면 캘리포니아 기술연구원의 해리슨 브라운 외 2인이 쓴 『앞으로의 백년』은 전체주의적 독재체제가 등장할 것이며 인구과잉에 따른 경제적 불안정이 세계를 지배할 것이라고 예언한다.

과잉조직화로 기술의 발전과 권력이 집중되어 대량생산과 대량 분배의 기업과 정부가 비대해지고 인간을 조직화로 삼는 비극의 미래를 예상한다.

누구의 말이 옳은지 알 수 없겠지만 적어도 로봇에 지배당하지는 않을 것으로 본다.

인간은 신의 창작물로 그렇게 약한 존재가 아니다.

동서양의 사상과 과학적 합리주의가 서로 조화롭게 절충하는 전략이 세워질 것이다.

멋진 미래 세계를 위해 지금 내가 해야 할 일은 무엇인가?